ПСИХУШКА \"Кукушкино Гнездо\"
http://psyhushka.maxbb.ru/

Идеологический спор №2
http://psyhushka.maxbb.ru/topic403.html		 Страница 2 из 2
Автор:  Дед Ягун [ 21-08, 22:01 ]
Заголовок сообщения: 
Бытие определяет сознание?
Автор:  Бяша [ 21-08, 23:24 ]
Заголовок сообщения: 
бытие прежде всего определяет подсознание :19:
Автор:  Дед Ягун [ 25-08, 22:41 ]
Заголовок сообщения: 
А что определяет сознание?
И ещё дайте определение слову "сволочной"
Автор:  Ёрофеич [ 26-08, 12:41 ]
Заголовок сообщения: 
Дед Ягун писал(а):
И ещё дайте определение слову "сволочной"

Дефиницию дать не могу, но могу рассказать этимологию.
Раньше забирали в солдыта на 25 лет. Большой срок службы, не те 2 года что сейчас хотят до одного года сократить. Шансов вернутся практически не было. Челу давали подьемные. И чел напившись решал все свои накопившиеся к призыву проблемы: кого не любил - морды бил, причем так, чтобы мало не показалось, кого любил - тех сильничал... Ну и пил немерянно. К утру такого изнеможденного прощанием со своей деревней воина сволакивали на телеги и увозили в полки.
А в народе появилось выражение: ведешь себя как сволочь - как человеек которому уже терять нечего и он обрубает и все концы не думая о последствиях.
Автор:  Дед Ягун [ 26-08, 16:47 ]
Заголовок сообщения: 
Если я всё правильно понял то деяния могут быть и общественно полезные и общественно вредные.
Хотя алгоритм становления сволочию описан более чем доступно.
Остаётся выяснить какие из описанных параметров являются неоходимыми, а какие достаточными.
Автор:  Ёрофеич [ 26-08, 23:06 ]
Заголовок сообщения: 
Дед Ягун писал(а):
о деяния могут быть и общественно полезные и общественно вредные.

А это зависит от точки зрения смотрящего. От идеологической подпитки.
К примеру один чел застрелил 60 человвек, он осужден Нюренбергским трибуналом - он фашисткий палач.
Другой человек застрелил 60 человек и они сгорели в пламени бензина - он герой советского союза, летчик ас - Кожедуб.
А по сути и там и там убийство.

Опять же сложно понятие - "польза"?
Польза кому? Одному или десяти? Или общественнная польза - всему мировому человечеству?
Пример. Чел поямал стерлядь или белугу, накормил ей свою семью, часть продал на базаре купил учебников для школы доче. Это польза?
Или вред?
Зеленые - кричат вред! В тюрьму его! Мировая общественность пострадала - поголовье стерляди сокращается...
Я не скажу за мировую общественность. Я впервые черную икру попробовала в прошлом году в Париже. Там ее жрут чуть ли не ложками и их не колбасит. А наш чел живующий к примеру в астрахани икры не видит! Но его призывают думать о общественном благе - типа французам нечего будет на булку намазывать!

Так что есть польза, а что вред?
Что есть благо?
Автор:  Дед Ягун [ 31-08, 22:23 ]
Заголовок сообщения: 
Эк тебя родимая колбасит.
Будь проще. Если много думать можно сильно захворать. Тебе определённо от этого будет вред.
Автор:  Ёрофеич [ 02-09, 01:19 ]
Заголовок сообщения: 
Дед Ягун писал(а):
Эк тебя родимая колбасит.

что, ягун - слабо спорить? Нету уже пороху в пороховницах и ягод в ягодицах?
Автор:  Дед Ягун [ 04-09, 00:11 ]
Заголовок сообщения: 
А об чем собственно спор.
Извини не приметил. (Видимо нет глаз в глазницах)
Автор:  shark [ 04-09, 03:51 ]
Заголовок сообщения: 
Дед Ягун
дык никто уже не помнит о чём спорили, но спорють по инерции.... :D
Автор:  Дед Ягун [ 04-09, 23:05 ]
Заголовок сообщения: 
Эвон как!
Автор:  Ёрофеич [ 05-09, 00:03 ]
Заголовок сообщения: 
shark писал(а):
дык никто уже не помнит о чём спорили

склероз у вас однако!
Автор:  Дед Ягун [ 05-09, 14:48 ]
Заголовок сообщения: 
Значит всё-таки не слепота.
А я уж к глазнюку собрался на приём.
Автор:  Бяша [ 05-09, 16:31 ]
Заголовок сообщения: 
Дет, а глазнюк эт хто? :shock:
это склеролог?

нууу, типо от слова "склера"? :05:
Автор:  Дед Ягун [ 05-09, 21:57 ]
Заголовок сообщения: 
Глазнюк это спец по глазам,
Ушнюк по ухам,
Зубнюк по зубам.
А по женской части.... ну Вы меня понимаете.
Страница 2 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/