Ёрофеич писал(а):
...Я почему то считаю всех людей нормальными. ............. По твоей концепции получается - все люди сволочи...
гыгггг
здорово ты переворачиваешь с ног на голову. По-моему это у тебя установка искать в людях черты сволочности.
Свеженький пример - Муж. Ведь никто (кроме тебя) "не заметил", что он "сволочь"!!! И никому даже в голову не пришло подумать что такое возможно!!!
ЗЫ: невольно напрашивается вопрос: "А откуда берутся сволочи?".. но об этом ниже
Ёрофеич писал(а):
Бяша писал(а):
Да никаких негативных изменений не происходит (объективно), каким бы поступок ни был!.. Люди постоянно совершают множество РАЗНЫХ действий и поступков, ведущих к разным результатам.
Я с тобой не согласна.
Я почему то считаю
всех людей нормальными. Почему то считаю, что когда нормальный человек вынужден совершить нехороший поступок - то он мучается, переживает...
По твоей концепции получается - все люди сволочи, они постоянно совершают гадости и даже не задумываются об этом! Ну подумаешь - убил, изнасиловал, сбросил в реку ядовитые отходы... пока люди ему не скажут, что это им не нравится все в порядке. можно не задумываться!
Я на все 100% согласна с тобой, что когда нормальный человек вынужден совершить нехороший поступок - то он мучается, переживает...
Мне не понятно, почему ты сделала вывод, что я утверждаю обратное? Мы ведь вообще проблему совести и морали не затрагивали (я про первые 2 поста темы).
Речь шла только о рассмотрении дефиниции "объективизм-субъективизм", и я единственное, утверждала, что только человеческий ум решает что считать "плохим", а что "хорошим", и подчеркнула относительность этих категорий.
Ёрофеич писал(а):
Бяша писал(а):
и руководствуясь разными принципами...
Это точно! В древней японии отнести своих родителей на гору, чтобы они там умерли от голода и холода - было достойным поступком!
Совсем недавно в фашистком обществе морить голодом, рвать собаками, сжигать в крематориях евреев было достойным поступком....
даа..
такое было. К сожалению есть люди, которые руководствуются принципами, допускающими такие вещи.
Ёрофеич писал(а):
А может все же есть общечеловеческие ценности? Не разные интересы, разные принципы, а общечеловеческие?
Есть конечно общечеловеческие ценности.
Но и разные интересы и разные принципы тоже есть.
Ёрофеич писал(а):
Давай не будем разымывать! Честь она или есть или ее нет! Это как беременность! Невозможно быть чуть-чуть беременой!
Невозможно быть чуть-чуть бесчестным!
Ёрофеич писал(а):
Черное и белое, день и ночь, добро и зло, бог и дьявол... мир биполярен!
В этом мире нельзя быть свободным игроком, который сегодня воюет на стороне добра, а завтра помогает сатане...
Человек выбирает свою жизненную позицию - путь добра или путь зла, а все остальное уже красивые одежды, чтобы замаскировать свой истинный выбор.
Ну, видишь ли. Это уже совсем другая тема. Не хочется распространяться, Уже поздняя ночь, спать хатю... единственное, что скажу: вместо упомянутого тобой принципа "Давай не будем разымывать!", я руководствуюсь по жизни другим принципом: "Давай не будем расставлять жесткие акценты". В белом можно увидеть черное, так же как и в черном - белое. Как в символе
инь-ян: белый глазик на черной половинке и черный глазик на белой.
Причем спорить, какой из 2-х принципов правильный/хороший , а какой неправильный/плохой - дело бестолковое. У тебя один принцип, у меня - другой. Это вопрос выбора. Я твой выбор уважаю и оспаривать его не буду. Но у меня выбор другой.