ПСИХУШКА \"Кукушкино Гнездо\" http://psyhushka.maxbb.ru/ |
|
Метафизическая интоксикация http://psyhushka.maxbb.ru/topic392.html |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Натали [ 08-08, 11:49 ] |
Заголовок сообщения: | Метафизическая интоксикация |
Преамбула: Отдыхала тут на кипрах. Скутища. Вытаскивать детей из той лужи, что они называют морем быстро надоело. По приколу нашла библиотеку. Прикольно же на курорте в местную библиОтеку зарулить. И что удивительно! Приколитесь - у них есть русские книжки. Меня зацепила вот такая - "Шизофрения у подростков" Ленинград, Медицина, 1989 год. Во как! Кароче - нашему форумчанину везде есть где! Настоятельно рекомендую эту книжонку всем и каждому. Особливо для чтения лежа на пляжах. ВнушАЁть! Амбула. Навеяно прочтением этого фундаментального труда. Предлагаю начать внутрифорумную борьбу за чистоту психических рядов! Маркер для отделения чистых от нечистых: Концепция вялотекущей шизофрении - это: 1. выдумка КГБ и Снежневского 2. клиническая реальность Определяйтесь господа. А по результатам вашего выбора администрация фыорума будет ужо судить о вашей устойчивости к психической (метафизической, частный случай) интоксикации. ГГГ |
Автор: | Harry [ 09-08, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | |
Не понял. Че от меня конкретно требуется то? |
Автор: | Натали [ 09-08, 23:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Harry писал(а): Не понял. Че от меня конкретно требуется то?
Определится! Каждый постсоветский человек должен выбрать свое место в этой жизни. Нельзя болтаться, как гавно в проруби! Вот и определяйся. Оселок - вопрос о вялотекущей шизофрении. Выбираешь первый вариант - ты в одном лагере*, второй в другом. *пионерском |
Автор: | Бяша [ 10-08, 21:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Метафизическая интоксикация |
Натали писал(а): Концепция вялотекущей шизофрении - это:
1. выдумка КГБ и Снежневского 2. клиническая реальность аффтаритедно заявляю: РЕАЛЬНОСТЬ |
Автор: | Натали [ 11-08, 12:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Один чел уже самоопределился. Продолжаем деление и самоопределение остальных форумчан. Поактивнее товарищи! Опиум для народа заканчивается, поэтому не толпитесь даем только ДВА в одни руки. |
Автор: | shark [ 11-08, 21:05 ] |
Заголовок сообщения: | |
сложно ответить односложно...есть же ещё и сторона врачей, так называемых наблюдателей.... с одной стороны шизофрения-болезнь это факт медицинский, а значит реальность. с другой стороны шизофрения в тотальном смысле слова может быть и выдумкой, ибо иногда другого рационального объяснения некоторым массовым моментам поведения некоторых групп индивидов - нет. вот и придумали ШИЗОФРЕНИЯ, с одной стороны звучит...с другой...можно легко объяснить, то что объяснить или невозможно или нельзя... интересно...я сама хоть поняла что сказала? |
Автор: | Голос в Кошкиной голове [ 11-08, 22:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
ты вообще в последнее время перестаешь понимать то, что я говорю |
Автор: | Натали [ 12-08, 23:41 ] |
Заголовок сообщения: | |
shark писал(а): с одной стороны шизофрения-болезнь Спорный вопрос. А может это не болезнь, а вариант нормы? Левша - это болезнь? Их 15% населения. До недавней поры считали, что их надо переучивать... Теперь примирились и даже появилась промышленность, которая делает специальные леворкуие инструменты... Может и шизофрения - это не болезнь, а вариант нормы? Тем пачеЮ, что ген шизофрении несут в себе 25% населения! Для чего это природа и ГосподьБог так щедро материал шизиков заготовили? Кстити, вопрос звучал не о шизофрении вообще, а о вялотекущей шизофрениии. О выдумке нашего корифея от психических наук Снежевского. Наличие такой формы шизофрениии всегда отрицалось империалистическими мракобесами. И некоторые "лжеученые", там на Западе клеветнически рассуждали, что вялотекущая шизофрения не есть реальная диалектическая действительность, а плод воображения сержантов с лубянки, чтобы применять психиатрию, как дубинку против свободомыслящих челов.... shark писал(а): с одной стороны звучит...с другой...можно легко объяснить, то что объяснить или невозможно или нельзя...
В принципе обьяснению поддается почти все. Но не всегда. Есть такая субстанция - идеи. Зачастую идеи трудно прививаются, они трудно понимаются окружающими. И если окружающие не понимают данные идеи, то человек - не может жить в этом обществе и должен быть от него изолирован? Идеи Энштейна тоже не все и далеко не сразу поняли. В классическом варианте - он шизик. Галилей - тоже. Если идея сверхценна для субьекта - она патологическая. А если ему она до фени - он нормален. Я конечно огрубляю и утрирую, но принцип передаю точно. По классическому определению сверхценные идеи возникают в связи с реальной ситуацией, но занимают в сознании положение, не соответствующее их действительному значению... Грубо: Т.е., чтобы определить, что какая то идея является сверхценной, психиатр должен в каждом случае достоверно знать каково "действительное значение" этой идеи. Врачу вменяется, по сути, обязанность знать действительное значение таких идей, как истина, правда, справедливость, добро, зло, смерть и бессмертие... Причем знать не свою личностную интерпритацию, а позицию всего общества на данном историческом этапе. И это в общих случаях. А если идеии филосовские? или физические? Значит ли жэто что врач психиатр должен разбираться в современной термоядерной физики на уровне Капици или Ландау, чтобы отделить зерна от плевел? Не является ли психиатрический диагноз - субьективным? Продуктом незнания, а иногда и невежества врача-психиатра? Скольких Ландау лишился мир? Скольких Капиц закололи аминозином? А ведь если бы Капицу с его сверхтекучим гелием послушал психиатр... |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |