ПСИХУШКА \"Кукушкино Гнездо\"
http://psyhushka.maxbb.ru/

Ваше отношение к бану на форумах
http://psyhushka.maxbb.ru/topic225.html
Страница 1 из 2

Автор:  Ёрофеич [ 08-06, 15:52 ]
Заголовок сообщения:  Ваше отношение к бану на форумах

Отделено от другой темы

Цитата:
Я давно не могла понять, почему мне так противно когда кого-то банят. А вот после этого сообщения допёрло. Бан - это нарушение основ конституции любого демократического государства - свободы слова. Поскольку форум является средством массовой информации, нельзя запрещать кому-либо высказываться. Понижать рейтинг можно, удалить сообщение можно, а банить нельзя. Наказать человека скажем за ненормативную лексику может только суд. Предвижу что может сказать на это администрация форума - бан отменить нельзя, поскольку форум превратится в зафлуженную свалку. Ответ на это простой - это технические проблемы форума. Газеты в свалку не превращаются. Любой может принести в редакцию статью. Не любую статью опубликуют. Но опять же выбор постмодерируемости не должен приводить к наушению конституции.
Другой аргумент более весом - регистрируясь на форуме вы подписываете соглашение и фактически соглашаетесь с собственным баном в случае нарушения вами правил. Этот аргумент тем не менее легко отметается - ни одно правило, подведомственный акт, мелкопоместный закон не действителен, если противоречит основному - конституции.
Третий аргумент самый веский - на форуме могут высказываться представители разных стран с разной конституцией. И вообще форум работает в рамках конституции какого-нибудь Буркина-Фасо, где лицо вспоминающее о правах человека съедается на месте. Ну возразить тут тоже можно - к сожалению сотрудники правоохранительных органов об этом не знают, т.к. правил форума не читают, поскольку читать им некогда. Отсюда и рапиды всякие вместо нормального файлообменника.
Конечно все понимают, что реальная политическая система интернета - анархия. Т.е. ты можешь безобразничать как хочешь, но если на форуме твое сообщение чем-то не понравится (по любой причине) батьке модеру, то тебя в расход, а ещё лучше к стенке всю деревню, где ты живешь, чтоб уж точно не ускользнул.
Где выход? - Постмодерируемые форумы должны стать закрытыми. Никто не может запретить мне зайти в ресторан, а вот в закрытый клуб - пожалуйста, только для членов клуба. А так возможность быть средством массовой информации накладывает и обязательства - в том числе соблюдения конституции и закона о СМИ.
©тырено

Автор:  shark [ 08-06, 16:23 ]
Заголовок сообщения: 

Ёрофеич опять это!!!!!!!
:shock: там, у семьи клон что-ли повесил сий нетленный труд? зачем тут этот текст-шедевр? нафига и тут так злостно? :evil: :evil: :evil: и не в тему....... :evil:

Автор:  Harry [ 08-06, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Опять не учитывают психологического фактора господа составители этой смешной сказки. Интернет - это интернет, реальная жизнь - это реальная жизнь, если в реале ты будешь начнешь нести околесицу, твое самолюбие жестоко пострадает после первой же реакции на это, а если нет - то ты полный идиот; в интернете же такое развитие событий весьма маловероятно...

Автор:  Бяша [ 08-06, 20:14 ]
Заголовок сообщения: 

Здесь это оффтоп. Переносится в Диспут-клуб

Автор:  Ёрофеич [ 09-06, 22:05 ]
Заголовок сообщения: 

Всё же законы государства приоритетны, поскольку если не соблюдаются они, то в эту помойку превратится уже государство. Оправдать же нарушения закона технической необходимостью невозможно. Хотел было уже написать, что форум вне правового поля сам обречен на бан, когда вдруг понял что это не так. В случае чего администрация будет обязана представить информацию об посетителях и уверен - предоставит. Статью 29 о свободе слова нарушают модераторы. Статью 330 УК (самоуправство) в отношении ''долгоносиков" тоже не админ небось нарушал. Он то белый и пушистый ни во что кроме технических проблем не вникает. Впрочем одно нарушение таки есть - форум не зарегистрирован как СМИ (впрочем от этого он быть СМИ не перестаёт). Поэтому перефразирую любимый тезис модераторов - "Нормальное существование форума возможно лишь при наличие незаконной деятельности модераторов". Впрочем я знаю что это не так и не везде. В руках модераторов есть вполне законные рычаги управления содержимым форума. Во-первых, они могут удалять неугодные сообщения - никто не обещал, что сообщения будут висеть вечно Ж). Во-вторых можно открыть для анрегов одну тему - пусть пишут что хотят. Скажем это сделано на хоботе и в помойку эта тема не превращается. Зато в остальных темах ни рекламы, ни флуда не будет. Конечно, забанить полрайона проще, но вот если цивилизация до нас когда-нибудь добереться и его чувствительно оштрафуют, то в следующий раз он задумается прежде чем выкинуть что-то в этом роде.

Автор:  Дед Ягун [ 09-06, 22:14 ]
Заголовок сообщения: 

Зачем так много пишешь дочитать невозможно.
Особенно после рабочего дня.
Не напрягай мозги!

Автор:  Ёрофеич [ 10-06, 00:17 ]
Заголовок сообщения: 

Дык, я же не работаю! Я домохозяйка!
Завидно?

Автор:  shark [ 10-06, 00:53 ]
Заголовок сообщения: 

нифига не завидно! :Yahoo!: домохозяйка для меня звучит как-то не звучно. по-житейски примитивно! домохозяйка это ограниченый круг . 8)
и драйва никакого нет у домохозяек, вот ты его в нете и добираешь! 8) а по теме я очень развёрнуто высказалась у МУЖА в гостях. я думаю ты уже ознакомилась с моими тезисами. что скажешь? :wink:

Автор:  Дед Ягун [ 10-06, 00:57 ]
Заголовок сообщения: 

Киса ты не шаришь.
Ёрофеич она просто маскируется, потому и домохозяйничает. А на самом деле она агент 070805025.
Просто пока заморожена.

Автор:  shark [ 10-06, 01:00 ]
Заголовок сообщения: 

Дед Ягун слишком красивую историю дедуля вы нарисовали, сдаётся мне, что правда жизни намного прозаичнее.
8)

Автор:  Ёрофеич [ 10-06, 13:25 ]
Заголовок сообщения: 

shark писал(а):
Дед Ягун слишком красивую историю дедуля вы нарисовали, сдаётся мне, что правда жизни намного прозаичнее.
8)

просвети про правду жизни.
уже заинтриговалась

Автор:  Дед Ягун [ 11-06, 19:28 ]
Заголовок сообщения: 

Нет в жизни правды!

Автор:  лафи [ 12-06, 14:16 ]
Заголовок сообщения: 

К бану я никак не отношусь. Надо вести себя прилично и по правилам и не будет бана. А если заработал бан, то в первую очередь виноват сам.

Автор:  Ёрофеич [ 12-06, 23:42 ]
Заголовок сообщения: 

лафи писал(а):
К бану я никак не отношусь. Надо вести себя прилично и по правилам и не будет бана. А если заработал бан, то в первую очередь виноват сам.
ты не прав(а). Категорически не прав(а)!
По твоему и девушка которую изнасиловали - сама виновата.
И евреи которых в печах сжигали - сами виноваты...

Автор:  Joker [ 12-06, 23:58 ]
Заголовок сообщения: 

Ёрофеич, -1 тебе.
Скажи мне, если я в аське какого-нибудь человека в игнор отправлю, я нарушу его права?

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/