Дед Ягун писал(а): Позвольте милая с вами не согласится.
Вот обсудили некоторые стороны проблемы.
1.Тот человек который совершает смртельное действие всё-таки убийца? (не будем касаться того как это трактует УК той или иной страны, а рассмотрим исключительно из моральных соображений)
2. Тот человек который совершает смртельное действие кем себя ощущает?
3. Где та грань где ещё добро и за которой уже зло? Кто это будет определять?
3. А кто это определяет сейчас? Вы думаете, что если проблему не озвучивают, то она не существует? Есть немало луюдей, которые находятся на аппаратном поддержании жизни. Эти люди в принципе уже не живут. Тратятся немалые средства. Из нашео с вами кармана. Но пока из общака - поэтому это вроде как не заметно. Хотя на эти деньги можно было бы детей привить от чего нибудь... Медицину переводят на платные рельсы. Представьте - ваш родственник в коме, прошло 6 лет, и каждый месяц вы из собственных денег оплачиваете его аппаратную жизнь... Но отключить его нельзя! Вы продали квартиру, живете в подвале... и платите, платите, платите...
Вариант 2. Ваш родич болен любой неизлечимой бякой. Выбирайте сами: Альгцмеера (полное растение), распадающийся рак... фибракабра. Шансов уже ни каких. Но с фиброкаброй чел будет выкашливать легкие еще 3 года и испытывать сильные мучения. Вы кстати тоже. С раком испытывать сильнейшие боли, вы будете страдать ощущая постоянный запах гниющего тела.
Даже в гостях, кушая торт со взбитыми сливками вам будет чудится запах гниющего в протее человека...
Но закона нет! И его и ваше мучение будет продолжаться до года.
2. Кем себя ощущает чел который берет на себя ответственность? Кем ошушает себя врач сокрой помощи, который прибыв на автоаварию (машина может забрать одного тяжелого или 2-х легких) где 7 человек пострадавших и ему надо провести медицинскую сортировку и решить кто будет жить дальше, а кому придется умереть.
Кем ощущает себя врач полкового медпункта, которому поступают раненые и часть из них он отправляет в палатку агонирующих . В мирное время, при меньшем наплыве раненых их бы спасли. Но при массовых поступлениях - другой расклад: пока помогаешь одному тяжелому, недождавшись помощи тяжелеют 10 человек легких.
Кем ощущает себя командир отправляющий людей в бой? При применении обычных стрелковых вооружений в наступательном бою безвозвратные потери 1:10, т.е. на одного убитого солдата противника ты кладешь 10 своих человек. А у каждого из них жены, дети, матери...
Я знаю это чувство. И в палатку агонирующих мне прииходилось отправлять. И роту в атаку на пулеметы поднимать, зная что из 100 человек выпрыгнувших из окопов под пулеметы до противника добежит только 50, а после боя останется 20-30 человек.
1. Так как мы будем относится ко всем этим людям? Как к убийцам? Как мы будем относится к Покрышкину? Он ведь тоже людей убивал, хотя и фашистов. Но у них тоже были жены и матери.
|
